लखनऊ (शाह टाइम्स) सांसद इकरा हसन ने पूजा स्थल अधिनियम 1991 को प्रभावी ढंग से लागू करने की मांग को लेकर सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की है। सुप्रीम कोर्ट ने इकरा हसन की याचिका को स्वीकार करते हुए इसे इस मामले से जुड़ी अन्य याचिकाओं के साथ संलग्न करने का आदेश दिया है।
यूपी के कैराना से लोकसभा सांसद इकरा हसन ने सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की है, जिसमें उन्होंने पूजा स्थल अधिनियम 1991 को प्रभावी ढंग से लागू करने की मांग की है। सपा सांसद इकरा हसन की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने यह याचिका दायर की है और सुप्रीम कोर्ट में इस याचिका की सुनवाई के दौरान कपिल सिब्बल मौजूद रहे।
इस याचिका पर मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार की पीठ ने सुनवाई की। पीठ ने इस पर सुनवाई की। सुनवाई के दौरान मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना ने मौखिक टिप्पणी की। उन्होंने टिप्पणी की, “इतनी सारी नई याचिकाएँ क्यों दायर की जा रही हैं? हर हफ़्ते हमें एक याचिका मिलती है।” ऐसी टिप्पणी करने के बाद मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना ने इकरा हसन की याचिका स्वीकार कर ली और याचिका को अन्य संबंधित याचिकाओं के साथ संलग्न करने का आदेश दिया।
इकरा हसन ने सुप्रीम कोर्ट में दायर अपनी याचिका में तर्क दिया है कि, “राम जन्मभूमि मंदिर मामले में मान्यता प्राप्त गैर-प्रतिगमन के सिद्धांत के अनुसार, पूजा स्थल अधिनियम 1991 के प्रावधानों को दरकिनार करना अनुचित होगा। प्राचीन स्मारक और पुरातत्व स्थल और अवशेष अधिनियम, 1958 के तहत “प्राचीन स्मारकों” की परिभाषा में किसी भी पूजा स्थल को शामिल नहीं किया जा सकता है। ऐसा करना अनुच्छेद 25, 26 और 29 के तहत मौलिक अधिकारों का उल्लंघन होगा।” इकरा हसन ने अपनी याचिका में संभल में हुई हिंसा का हवाला दिया है और कहा है कि, “संभल में हुई हिंसा 16वीं सदी की एक मस्जिद के खिलाफ ट्रायल कोर्ट द्वारा पारित सर्वेक्षण आदेश के बाद हुई।”
सुप्रीम कोर्ट में दायर अपनी याचिका में इकरा हसन ने कहा है कि कैसे “मस्जिदों और दरगाहों के सर्वेक्षण की अनुमति देने के लिए ट्रायल कोर्ट द्वारा एकतरफा अंतरिम आदेश पारित किए गए, बिना किसी प्रारंभिक विचार या कानूनी या तथ्यात्मक बारीकियों की जांच के। तथ्यों का पता लगाने के लिए जल्दबाजी में सर्वेक्षण का आदेश दिया गया था।”
सुप्रीम कोर्ट में दायर अपनी याचिका में इकरा हसन ने कहा है कि “मस्जिदों या दरगाहों को निशाना बनाकर बार-बार मुकदमे दायर करना, उसके बाद दावे की योग्यता और स्वीकार्यता की जांच किए बिना जल्दबाजी में सर्वेक्षण के लिए न्यायिक आदेश देना, सांप्रदायिक तनाव को बढ़ावा देने और सद्भाव और सहिष्णुता के संवैधानिक मूल्यों को कमजोर करने का जोखिम है।”उन्होंने अपनी याचिका में कहा, “इस परेशान करने वाली प्रवृत्ति को संबोधित करने में विफलता इस देश के धर्मनिरपेक्ष ताने-बाने को तोड़ने की क्षमता रखती है।”
गौरतलब है कि भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना, न्यायमूर्ति पीवी संजय कुमार और न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन की पीठ ने 12 दिसंबर, 2024 को एक महत्वपूर्ण आदेश पारित किया था, जिसमें धार्मिक स्थलों के खिलाफ नए मुकदमे और सर्वेक्षण के आदेशों पर रोक लगाई गई थी।
न्यायालय ने यह भी आदेश दिया कि लंबित मुकदमों (जैसे ज्ञानवापी मस्जिद, मथुरा शाही ईदगाह, संभल जामा मस्जिद आदि से संबंधित) में न्यायालयों को सर्वेक्षण आदेश सहित प्रभावी अंतरिम या अंतिम आदेश पारित नहीं करना चाहिए। न्यायालय ने कहा था, “पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 को चुनौती देने वाली और अधिनियम के क्रियान्वयन की मांग करने वाली याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए अंतरिम आदेश पारित किया गया।”
