रेड फ़ोर्ट ब्लास्ट : जांच, सियासत और सुरक्षा की जंग
लाल किला धमाका 2025 की जांच, आतंक नेटवर्क, फॉरेंसिक सुराग, सुरक्षा चूक और राजनीतिक प्रतिक्रिया का विस्तृत संपादकीय विश्लेषण।
📍दिल्ली | 🗓️11 नवम्बर 2025 | ✍️ Asif Khan
लाल किले की दीवारें सदीयों से दिल्ली की धड़कन की गवाह रही हैं—साम्राज्यों का उतार-चढ़ाव, इंकलाबी आवाजें, और आधुनिक भारत का लौह-इरताद। लेकिन 10 नवम्बर 2025 की शाम, जब एक सफेद Hyundai i20 अचानक गेट नंबर 1 के पास धमाके में तब्दील हुई, तो हवा में वही सवाल गूँजने लगा—हमारी सुरक्षा, intelligence और vigilance आखिर कहाँ कमजोर पड़ गई?
भीड़ उस वक़्त अपनी रोज़मर्रा की भागदौड़ में थी—कुछ मेट्रो में उतरने को तैयार, कुछ signal पर खड़े, कुछ चाट-पकौड़ी की दुकानों के पास। अचानक एक तेज़ धमाका हुआ; लोगों को लगा जैसे जमीन हिल गई। धुआं, चीखें, भागते क़दम, आग में घिरी कारें और हर दिशा में अफ़रातफरी—यह सब किसी फ़िल्मी दृश्य की तरह नहीं, एक हक़ीक़त थी जिसने दिल्ली की शाम को स्याह कर दिया।
शुरूआती रिपोर्टों में 8 से 10 लोगों की मौत और 19 से 24 लोगों के घायल होने की पुष्टि हुई। एलएनजेपी अस्पताल में डॉक्टरों को multiple trauma cases मिले, जिनमें से कई critical थे। यहां से पहली logical बात निकलती है—device capability high-yield थी, ऐसा नहीं था कि accidental ignition हुआ हो। भीड़ वाले signal पर parked या slow-moving vehicle को टारगेट करना clearly planned intent दिखाता है।
सुरक्षात्मक theory यही कहती है कि soft target, crowd density और symbolic value—तीनों factors का इस्तेमाल किया गया। यही वो जगह है जहाँ हमें अपनी assumptions challenge करनी चाहिए। अक्सर हम मान लेते हैं कि high-security zone का मतलब पूरी तरह सुरक्षित। पर हक़ीक़त यह है कि 24/7 civilian movement और traffic के कारण external perimeter सबसे कमजोर होता है।
धमाके के कुछ देर बाद ही Delhi Police Special Cell, FSL, NIA और NSG की टीमें आ गईं। सात fire tenders आग बुझाने में लगे। Forensic experts ने preliminary assessment दिया—ANFO यानी Ammonium Nitrate Fuel Oil। यह choice बताती है कि ऑपरेशन में sophistication और planning दोनों शामिल थे। ANFO militant outfits की पसंदीदा explosive configuration है—low cost, easy availability, high blast yield।
अब सवाल यह कि इतना potent material आया कहाँ से?
जवाब Faridabad module में मिलता है—जहाँ दो फ्लैटों से तक़रीबन 3000 किलो explosive material बरामद हुआ, जिसमें 350 किलो ammonium nitrate भी शामिल था। Investigators का मानना है कि यह blast panic-execution था; यानी Faridabad में हुए बड़े bust ने terror module को हिला दिया और बचे हुए members ने जल्दबाज़ी में available resources से एक fidayeen-style हमला किया।
यहाँ एक counterpoint समझना ज़रूरी है—panic attack theory logical है, लेकिन हमें यह भी consider करना चाहिए कि कोई module इतनी जल्दी एक VBIED assemble कर सके, यह दर्शाता है कि operational infrastructure पहले से तैयार था। Panic सिर्फ trigger था, plan पहले से मौजूद था।
इस पूरी कहानी का central character सामने आता है—Dr. Umar Mohammad alias Amir। A “white collar” operative—doctor, educated, skilled in logistics—यह profile बताती है कि आधुनिक terror recruitment strategy किस तरह evolve हुई है। Umar का suicide-style operation में खुद blast में मौजूद होना extreme radicalization का संकेत है। यह भी कि module अपने educated members को भी फिदाईन convert कर सकता है—जो अपने आप में worrying trend है।
Car ownership trail भी कम interesting नहीं।
मालिक सलमान → नदीन → Royal Car Zone → तारीक → उमर।
RC अभी भी तारीक के नाम—clearly paperwork को intentionally obscure रखा गया। यह वही loophole है जिसे terror cells exploit करते हैं।
यहाँ हमें अपने theoretical assumptions का critique करना चाहिए—
क्या यह सिर्फ negligence है या systemic loophole?
Delhi-NCR में used car बाजार में paperwork की कमजोरियाँ terror networks के लिए आसान रास्ता बनती हैं।
CCTV footage में गाड़ी blast से तीन घंटे पहले भी site के पास खड़ी दिखाई दी। यह fact सबसे unsettling है। आखिर तीन घंटे तक suspicious vehicle को किसी surveillance system ने flag क्यों नहीं किया?
यहाँ दो perspectives हैं—
Operational oversight—CCTV presence होने के बावजूद active monitoring की कमी।
Strategic patience by perpetrators—timing का इंतज़ार, crowd density का calculation, symbolic value का selection।
दोनों scenarios dangerous हैं और दोनों का solution robust intelligence fusion में है।
धमाके के बाद political reactions predictable थे—PM Modi ने condolence देकर पूरी जांच का आश्वासन दिया। Home Minister Amit Shah साइट पर पहुंचे और कहा कि “सभी angles से जांच होगी।” Opposition ने सवाल उठाए—“high security zone में blast कैसे?” Accountability की मांग हुई और यह मांग जायज़ भी थी। Democracy में government को जवाब देना पड़ता है—चाहे security कितना भी complex issue क्यों न हो।
इसी बीच Washington में स्थित U.S. Embassy ने advisory जारी की—tourist confidence पर सीधा असर। यह international perception का हिस्सा है, जिसे हम नज़रअंदाज़ नहीं कर सकते।
लेकिन इस हमले को समझने के लिए सिर्फ contemporary context नहीं—historical context भी ज़रूरी है।
साल 2000 का Red Fort attack आज भी collective memory में दर्ज है। उस वक़्त LeT militants ने अंदर military barracks में हमला किया था। पर आज की रणनीति अलग है—external soft target, civilian-heavy junction, metro interface। यह shift आतंकियों का tactical evolution दिखाता है—high casualty, low risk of direct gun engagement।
और timing—President Murmu द्वारा 2000 Red Fort attack convict Arif की mercy plea rejection—एक symbolic coincidence नहीं लगता। Radical outfits ऐसे judicial events को propaganda के fuel की तरह इस्तेमाल करती हैं।
अब बात करें vulnerabilities की—
Red Fort का interior security मज़बूत है, लेकिन external buffer zone—traffic signals, metro gates, mixed civilian flow—most vulnerable है।
यानी हमें security architecture को सिर्फ monument-centric नहीं, perimeter-centric बनाना होगा।
Counter-terror recommendations में तीन बातें critical हैं—
Real-time intelligence fusion center—cross-state modules की fluidity को tackle करने के लिए।
ANFO precursor control—fertilizer sales की बड़ी consignments का audit।
Vehicle resale digital tracking—pending RC transfers पर immediate alert।
यह recommendations सिर्फ paperwork नहीं; threat landscape की real evolution का जवाब हैं।
इस attack ने यह साबित कर दिया कि India की security apparatus reactive नहीं, preemptive orientation की जरूरत है। Terror networks अब educated professionals को भी recruit कर रहे हैं, logistics smart हैं, operational flexibility high है, और symbolic targeting deliberate है।
और सबसे अहम—Delhi जैसी metropolis में modern terror सिर्फ guns से नहीं, planning, timing, और psychological impact से लड़ा जाता है।
